El sindicato CCOO del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que representa a la mayoría de los investigadores del máximo órgano científico del país, ha criticado duramente la postura del presidente del CSIC, Emilio Lora Tamayo, respecto al proyecto de almacenamiento de gas en el subsuelo de Doñana que quiere llevar a cabo Gas Natural y que cuenta con la oposición de gran parte de los investigadores científicos y de la Junta de Andalucía. CCOO recuerda en una carta remitida a todos los investigadores del CSIC, a la que ha tenido acceso Ecoperiodismo, que en 2016 pidieron en el Consejo rector del Consejo “la implicación del CSIC en la protección del patrimonio natural y el futuro de la mayor reserva de la biodiversidad en Europa. Por eso propusimos que el CSIC solicitara, invocando el principio de precaución, la suspensión cautelar del proyecto hasta que se realizara una evaluación de impacto ambiental integrada que incluyera un estudio riguroso de la hidrología y las aguas subterráneas y tuviera en cuenta el escenario sismotectónico y geológico de la Comarca de Doñana”. En esa reunión del máximo órgano del CSIC, el sindicato mayoritario apuntaba que “el Consejo Rector debía solicitar la participación de nuestros investigadores en la Estación Biológica Doñana y de todos los recursos del organismo relacionados con las reservas acuíferas y los informes geológicos correspondientes, para el seguimiento y apoyo en su caso a la realización de estas evaluaciones ambientales”. En 2016 Lora Tamayo bloqueó la petición de los científicos de que el CSIC se posicionase contra el proyecto de gas en Doñana La respuesta del Presidente Lora en aquel Consejo Rector fue “clara y contundente”, explican: “el CSIC no tiene nada que hacer respecto a ese proyecto. Actuaremos cuando suceda algo y si nos llaman. O sea, el CSIC evitaba implicarse en evaluar un proyecto que afecta a la mayor reserva del sur de Europa y donde se ubica nuestra EBD. Solo actuaremos en caso de contaminación, accidente o catástrofe, y solo si nos llaman. Una más que curiosa y sorprendente forma de aplicar el principio de precaución, que debe regir toda la investigación y sus actuaciones, sobre todo cuando afectan a zonas de especial protección como Doñana”. Sin embargo, pocos meses después el CSIC tuvo que emitir un informe a petición del Defensor del Pueblo Andaluz sobre el proyecto gasístico en Doñana. El citado informe, que no cita a sus autores, más allá de una serie de referencias; la primera, un informe de Miguel de las Doblas Lavigne, es contundente y durísimo con el proyecto al concluir: “Debido a que los cuatro proyectos actúan sobre el mismo acuífero y el mismo sistema de placas y fallas, consideramos que el riesgo sísmico que representa este proyecto es suficiente para, aplicando el principio de precaución, detener su aprobación y ejecución hasta que el proyecto conjunto (incluyendo los cuatro subproyectos en que se subdividió) sea valorado adecuadamente por un equipo científico independiente y multidisciplinar, tal como se ha procedido en el pasado con otros proyectos o problemas que podían afectar a la conservación de Doñana, por ejemplo las actuaciones tras el vertido tóxico de Aznalcóllar o el estudio realizado sobre los impactos esperados del dragado del Guadalquivir”.  Aunque el sindicato que representa a la mayoría de los científicos del CSIC aplaudió “la implicación del CSIC en el tema” asegurando además que “compartimos las conclusiones del informe”, la indisgnación no ha tardado en aparecer en la comunidad científica tras conocerse que LOra Tamayo ha escrito una carta a Gas Natural asegurando que “ese informe no es la postura oficial del CSIC”. Una postura oficial que se posiciona así más en crierios políticos que científicos y que deja en...